写于 2017-02-21 08:26:04| 永利老虎机娱乐| 商业

奥巴马医改的赞助商试图愚弄美国 - 和共和党人

新参议院立法废除“平价医疗法案”的共同提案国误导了美国关于其提案的影响他们也可能误导他们自己的同事故事Sens Lindsey Graham(R-SC)和Bill Cassidy(R-La)讲述关于他们在演讲和新闻发布会上的立法是一个直截了当,看似无害的立场 - 他们只是将资金和权力从联邦政府转移到他们在参议院的同事,格雷厄姆和卡西迪做出一个不同的,更加细致入微的讲话与关键的共和党人紧张关于该法案对其选民的报道意味着什么,格雷厄姆和卡西迪承诺绝大多数共和党国家最终将获得更多的钱,而不是更少,如果该提案成为法律格雷厄姆和卡西迪告诉公众的故事是巨大的过度简化,遗漏了法案最重要的元素和他们向同事兜售的故事

这更具误导性

最重要的是格雷厄姆 - 卡西迪法案就像今年国会提出的所有其他废除提案一样,这将意味着有数百万人在努力获得关怀或遭受经济困难而且它肯定会受到一些打击

共和党倾向于强硬的格雷厄姆和卡西迪在说他们的建议将“平价医疗法案”的控制权转交给各州时说实话,他们会将该计划转变为“整笔补助金”,让各州在如何花费在今天的体系中,资金用于扩大医疗补助计划和补贴私人保险的资金但这项建议实际上做的不仅仅是简单地让各州更多地控制如何花费美元现在用于医疗保健它也给了他们更少的钱花费总体而言,如果“平价医疗法案”仍然存在,那么整笔补助金将小于各州将获得的补助金

h设计,因为格雷厄姆和卡西迪希望减少联邦开支但是预算和政策优先事项中心的预算和政策优先事项中心预计削减将是巨大的 - 在前10年达到2390亿美元,这是迄今为止唯一的独立组织进行这种分析这比7月份参议院的领导法案规模要小一些,但几乎可以肯定的是,它仍然足以影响至少几百万人的健康保险更重要的是,整笔拨款将在10年后到期这是正确的,“取代”奥巴马医改的资金将降至零在这一点上,国会总是可以批准新的支出但是考虑到议会对此类支出的障碍,它很可能适当减少 - 也许可以少得多

同时,该法案要求重新分配资金在各州之间 - 一般来说,从像加利福尼亚州这样的地方采取行动,官员们一直在努力扩大覆盖面并给予他们,德克萨斯州,官员没有做任何事情,甚至试图破坏“平价医疗法案”然后,最重要的是,该法案将通过引入“人均上限”削减医疗补助计划,将该计划的预计支出减少约1790亿美元在前10年,根据国会预算办公室对先前立法的评估这是一个影响整个医疗补助计划的变化,包括“平价医疗法”出台之前存在的部分,这意味着对贫困儿童等群体的覆盖率较低共和党人经常承诺保护的残疾人在七月份共和党参议员投票反对法案的情况下,大多数人都愿意接受这种削减,至少在全国范围内,即使他们不喜欢给他们做广告但是这些参议员中的许多人仍然对削减对他们自己的选民产生的确切影响感到不安 - 这对格雷厄姆 - 卡西迪法案来说是一个重大的政治问题,感谢p艺术如何在各州之间重新分配资金一般来说,该法案将资金从民主党转移到共和党国家格雷厄姆和卡西迪一般都承认这一点,当被迫时,有时以公正的名义证明这一点,林赛格雷厄姆基本上向记者承认他知道他的法案对于像加利福尼亚州和马萨诸塞州这样的民主党国家来说是一个糟糕的交易

但当预算和政策优先事项中心看到格雷厄姆 - 卡西迪在逐州的影响时,它发现许多共和党国家将会结束在第一个十年失败了 其中包括阿拉斯加州,亚利桑那州和缅因州,它们是Sens Lisa Murkowski,John McCain和Susan Collins的所在地 - 共和党三人组织在7月底投票反对最后一项废除法案,阻止其通过因为共和党需要50票通过废除俄罗斯和西弗吉尼亚州至少有一名参议员的支持,格雷厄姆 - 卡西迪也无法通过,俄罗斯和西弗吉尼亚州也会亏钱,使共和党的政治任务更加困难,因为来自这些州的共和党参议员,罗布波特曼和雪莱·摩尔·卡皮托分别公开动摇了过去的废除法案,与大多数共和党参议员没有公开表达她对格雷厄姆 - 卡西迪法案的意图的法比托已明确表示,她正在寻求明确这个公式对她意味着什么

“我正试图获得西弗吉尼亚州的数据,”Capito告诉Dylan Scott Vox为了缓解这种担忧,Cassidy通过他的电子表格发布了自己的数据

网站,并且,据推测,在国会山广泛流通它的目的是表明绝大多数州,包括所有那些拥有关键共和党参议员的州,最终会有更多的钱,而不是更少如果这些是像Capito这样的共和党人正在考虑的数字他们正在逐渐陷入困境Cassidy的文件比较了2020年当法案的变化开始时的绝对支出水平,以及2026年10年预算窗口的结束但医疗保健成本不断上升的速度快于通货膨胀只是为了跟上,因此人们不会失去获得医疗服务的机会,支出必须更快地增长 - 正如“平价医疗法案”所规定的那样,但不会在Graham-Cassidy的指导下,Cassidy电子表格也完全忽略了人均上限对医疗补助的影响 - 并且,通过在2026年切断,它忽略了块补助金到期后可能发生的衰退总之,削减比Cassidy的电子表格显示更深,并且该法案会伤害许多比正式立法辩论更多的国家在正常的立法辩论中,这种宣传真的不重要多个独立专家,包括国会预算办公室的专家,将有足够的时间来分析提案反过来,立法者会有足够的时间研究这些结果 - 并得出自己的结论,哪些预测是最可靠的,哪些预测最重要的问题但是随着辩论突然以极快的速度发展,并且可能在下周投票,这种情况不会发生CBO已经表示没有时间提供全面的分析,包括对保险范围和保费的影响,就像之前的账单一样

因此,卡西迪的误导性数字可能会影响一两个关键的参议员,可能会对数百万人造成影响美国人无法获得医疗保健您是否有想要与HuffPost分享的信息

就是这样